快收藏!CBA总决赛辽宁男篮VS广厦男篮赛程出炉,央视视频直播
CBA总决赛辽宁男篮VS广厦男篮的赛程及相关分析如下:
赛程安排
- 时间与赛制:CBA总决赛预计于4月20日-5月2日进行,采用“七战四胜”制规则角逐总冠军归属。
- 比赛地点:受客观因素影响,总决赛依旧在南昌国际体育中心进行。
- 主客场与赛程细节:
辽宁男篮因常规赛排名高于广厦男篮,占据主场优势,拥有4个主场,具体赛程为:
4月20日19点35分:辽宁男篮(主场)VS广厦男篮(客场)
4月22日19点35分:辽宁男篮(主场)VS广厦男篮(客场)
4月28日19点35分:辽宁男篮(主场)VS广厦男篮(客场)
5月2日19点35分:辽宁男篮(主场)VS广厦男篮(客场)
辽宁男篮客场挑战广厦男篮的赛程为:
4月24日19点35分:广厦男篮(主场)VS辽宁男篮(客场)
4月26日19点35分:广厦男篮(主场)VS辽宁男篮(客场)
4月30日19点35分:广厦男篮(主场)VS辽宁男篮(客场)
- 直播信息:央视体育频道(CCTV5)将进行全程视频直播。
比赛分析
- 常规赛表现:
辽宁男篮以32胜6负战绩高居联盟榜首,广厦男篮以31胜7负战绩紧随其后。
双方常规赛交手战绩中,辽宁男篮取得2胜0负的不败战绩,且在当家球星郭艾伦缺阵的情况下,仍以102-94击败广厦男篮。
- 季后赛表现:
辽宁男篮和广厦男篮均展现顶级球队实力,横扫各自对手挺进决赛。
两队在高阶数据攻防效率方面均位居联盟前5,跻身总决赛实至名归。
- 关键因素:
广厦男篮队长胡金秋的伤缺将成为改变总决赛走势的关键因素。广厦男篮在阵容齐整的情况下都无法击败辽宁男篮,如今缺少主力球员,取胜难度更大。
球迷可能以广厦男篮横扫上海男篮为例,认为即便缺少胡金秋也能取胜,但辽宁男篮的实力和阵容深度远超上海男篮,孙铭徽不可能场场拿到45分。
预测与展望
从既有实力及阵容深度来看,辽宁男篮更有可能站上最高领奖台。
2021年全运会男篮前沿观察——CBA复赛第二阶段下的全华班作战
2021年全运会男篮前沿观察:CBA复赛第二阶段下的全华班作战与全运会格局
一、CBA复赛第二阶段:全华班作战与本土球员崛起
受疫情影响,CBA多数外援滞留境外,复赛阶段多支球队采用全华班阵容。新疆、深圳、广厦、山西、浙江、山东、四川、天津及八一共9支球队以纯本土球员参赛,广东队虽保留外援威姆斯,但更多用于阵容轮换与战术研究,吉林、江苏等队单外援对胜负影响有限。
- 本土球员机会增加:全华班模式下,王哲林(福建)、沈梓捷(深圳)、吴冠希(江苏)等新生代中锋成为核心,本土阵容深度成为衡量球队实力的关键指标。
- 青年才俊崭露头角:广东队杜润旺、徐杰等“99后”球员表现突出,辽宁队刘雁宇、王化东等年轻内线则暴露出人才断层问题。
二、全运会男篮格局:传统豪强与青训挑战
全运会男篮成年组比赛依托CBA班底,但传统强队青训质量参差不齐,卫冕形势复杂。
- 辽宁队:卫冕之路蒙阴影
2017年全运会,辽宁以本钢男篮为班底加周琦夺冠,但复赛阶段全华班暴露内线深度不足,刘雁宇、王化东难担重任。
新规则要求场上有3名“99后”球员,而2017年天津全运会青年组辽宁曾输40分,明年青年军能否支撑卫冕存疑。
- 广东队:阵容合理,剑指冠军
复赛阶段广东无人能挡,易建联被谨慎使用,杜润旺、徐杰等年轻球员表现亮眼,年龄结构与板凳深度优势明显。
易建联或最后一次代表广东出战全运会,其巅峰状态与青年才俊的成长构成夺冠双保险。
- 新疆队:青训待提升
2017年全运会获亚军,但近年青训质量下滑,复赛阶段全华班表现平平,需依赖现有阵容冲击奖牌。
三、体系外球员:全运会的“搅局者”
全运会历来是各省青训成果的展示平台,但地方体育局为追求成绩可能引进“体系外球员”(如未注册全运会的球员)。
- CUBA球员成新势力:
袁堂文(厦门大学)在四川队单场16次助攻,郭凯(广州队)伤愈后进步显著,王睿泽(南昌大学)在青岛队坐稳轮换。
大学生球员未注册全运会,但CBA表现优异后,可能被各省体育局招募,成为全运赛场“黑马”。
- 历史案例:2017年赵睿代表东道主天津队出战,李根等“体系外”球员曾受多省青睐。
四、东道主陕西队:能否成为黑马?
政策变化下,东道主陕西队直接占据八强名额,其职业班底陕西信达(NBL四年三冠)具备冲A实力。
- 青训与职业化优势:陕西信达青训体系完善,若能整合资源,或可在全运赛场实现突破。
- 挑战:NBL与CBA差距明显,陕西队需在短时间内提升竞技水平,应对传统强队冲击。
五、季后赛赛制变革:爆冷概率增加
CBA复赛第二阶段采用新季后赛赛制,单场淘汰制提升比赛悬念,各队为季后赛席位冲刺。8月季后赛开打,全华班模式下的本土球员对决与体系外球员的潜在影响,将为全运会男篮比赛提供重要参考。
结语:2021年全运会男篮比赛将呈现“本土化”“年轻化”“多元化”趋势,传统强队需应对青训断层挑战,体系外球员与东道主黑马或改写格局。在易建联等老将谢幕前,这场篮球盛宴值得期待。
山西男篮获近9500万冠名费详情(山西男篮冠名更换了吗)
中国男篮73-76不敌日本(人员名单和技术统计分析)
巴黎奥运会法国男篮加时战胜日本男篮两队真实实力对比
安哥拉男篮实力如何?世界排名第几?主教练是谁
相关问答扩展:
1、正式离队!CBA顶薪先生告别青岛男篮,表现糟糕让人失望
CBA顶薪先生李原宇告别青岛男篮
青岛男篮在上赛季取得了常规赛第六的佳绩,创造了队史第二的好成绩,然而本赛季的表现却大相径庭,早早退出了季后赛的争夺。其中,顶薪球员李原宇的表现尤为让人失望,他最终也正式告别了青岛男篮。
一、李原宇在青岛男篮的表现
李原宇曾是广东宏远青训队伍的一员,但并未在广东宏远打出成绩。随后,他辗转江苏和四川两支球队,并在加盟四川男篮后打出了巅峰表现。19-20赛季,他场均贡献13.9分8.1篮板1.7助攻1.4抢断,连续两个赛季得分上双。然而,上赛季加盟青岛男篮后,李原宇的表现却大不如前。作为一名顶薪球员,他场均23.2分钟仅贡献7.5分5.9篮板1.5助攻,篮下毫无威慑力。这样的表现显然与球队对他的期望相去甚远。
二、青岛男篮的阵容变化与李原宇的未来
青岛男篮本赛季表现不佳,主要原因之一是内线实力的下滑。刘传兴离队后,内线只有李原宇一人支撑,但他的表现却未能填补这一空缺。据了解,青岛男篮无意留下李原宇,休赛期他有望重返四川男篮效力。这一决定也反映了青岛男篮对李原宇表现的失望和对未来阵容的调整计划。
从球队的角度来看,李原宇拿着顶薪却未能打出相应的数据,这显然是无法接受的。因此,青岛男篮在休赛期肯定会进行阵容的大调整,以期望在新赛季中有所突破。而李原宇作为一名蓝领内线,在CBA自由市场的交易价值一般,很难有球队愿意交易他。因此,买断或许成为他离开青岛男篮的唯一出路。
三、李原宇的职业生涯回顾与未来展望
李原宇的职业生涯经历了多个阶段,从广东宏远青训队伍到江苏、四川再到青岛男篮,他一直在努力寻找自己的定位。然而,在青岛男篮的这段经历显然并不成功。尽管如此,他仍然是一名有实力的球员,只是需要找到更适合自己的球队和角色。
离开青岛男篮后,李原宇最有可能重返前东家四川男篮。作为一名蓝领内线,他最擅长的是篮下终结。在职业生涯末期,争取到一份养老合同或许是他最好的选择。同时,他也需要反思自己在青岛男篮的表现,找出问题所在并努力改进,以期望在未来的职业生涯中继续发光发热。
四、总结
李原宇作为青岛男篮的顶薪先生,本赛季的表现确实让人失望。他的离开也反映了青岛男篮对阵容调整的决心和对未来的期望。对于李原宇来说,这或许是一个新的开始,他需要找到更适合自己的球队和角色,继续为自己的篮球梦想而奋斗。同时,我们也期待他在未来的职业生涯中能够有更好的表现。
2、新疆男篮虽然退出联赛,但CBA的制度并没有改变
CBA制度目前并未因新疆男篮退出而改变,且短期内制度调整的可能性较低,联赛整体运营受单支球队退出影响有限,但长期发展需依赖制度优化。 以下从多个角度展开分析:
一、CBA制度未因新疆男篮退出而改变
- 中国篮协的官方态度明确:姚明在回应新疆男篮退出时强调,当前首要任务是“全力以赴打联赛,把比赛带回到球迷身边”,并表示“会在现有程序条件下解决后续工作”。这表明篮协并未因新疆队退出而启动制度调整,而是优先维护联赛正常运转。
- 周琦案例的特殊性:周琦获得自由身虽与新疆队退出存在关联,但根本原因在于其身份(中国男篮核心球员)及合同纠纷的特殊性。赵继伟、郭艾伦等球员虽曾提出转会诉求,但未获得自由身,说明CBA对球员流动的管控仍严格遵循现有制度。王哲林转会需上海队支付8000万转会费,进一步印证了制度对球员流动的约束力未因新疆队退出而松动。
二、CBA制度现状与核心矛盾
- 现有制度框架:CBA球员流动主要受《中国篮球协会注册管理办法》及联赛合同规则约束,包括顶薪续约权、转会费标准等。这些制度旨在平衡俱乐部投资与球员权益,但长期存在争议。
- 制度争议焦点:
顶薪续约权:俱乐部可对核心球员行使顶薪优先续约权,限制球员自由流动,导致强留现象频发。
转会费标准:高昂转会费(如王哲林案例)加剧中小俱乐部运营压力,限制人才流动。
球员权益保障:部分球员认为制度过度倾向俱乐部,缺乏对职业发展的充分保障。
三、新疆男篮退出对联赛的影响
- 短期影响有限:
竞技层面:新疆队曾是联赛强队,其退出导致赛程调整,但其他球队通过补赛填补空缺,整体竞技格局未受根本性冲击。
商业层面:新疆队退出可能减少赞助商曝光,但CBA整体商业价值仍依赖头部球队(如广东、辽宁)及全明星赛事等核心资源。
- 长期风险:若制度僵化导致更多俱乐部退出,或球员流失至海外联赛,将威胁联赛可持续发展。
四、制度优化是联赛进步的关键
- 现行制度的局限性:CBA制度在保障俱乐部投资回报的同时,抑制了球员流动与市场活力。例如,周琦案例暴露了制度对核心球员的束缚,而高转会费则阻碍了人才均衡分布。
- 国际经验借鉴:NBA通过工资帽、自由球员市场等制度平衡俱乐部与球员利益,促进联赛竞争。CBA可参考此类模式,探索符合国情的改革路径。
- 改革方向建议:
放宽球员流动:在保障俱乐部合理权益的前提下,逐步放开顶薪续约权限制,建立更透明的转会机制。
优化转会费标准:制定分级转会费体系,降低中小俱乐部交易成本,促进人才流通。
加强球员权益保障:明确球员职业发展规划支持,如转会补偿、商业开发分成等。
五、结论
新疆男篮退出未引发CBA制度变革,反映了当前制度改革的滞后性。尽管单支球队退出对联赛短期影响可控,但长期来看,制度僵化可能导致竞争力下降、人才流失等风险。CBA需在维护俱乐部利益与激发市场活力间寻求平衡,通过渐进式改革推动联赛进步。
3、如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?
如果CBA放开外援限制,短期内可能加剧国内球员的竞争压力,但长期来看有助于提升联赛整体水平和国内球员的竞技能力,对男篮发展具有潜在积极影响。 具体分析如下:
放开外援限制的潜在收益
增强国内球员的竞争意识:当前CBA联赛中,部分国内球员因位置稳固而缺乏足够的竞争压力,导致训练和比赛态度不够积极。放开外援限制后,国内球员将面临更激烈的竞争环境,为了获得上场机会和合同,他们必须更加努力地训练和提高自己的水平。这种竞争机制有助于筛选出真正有潜力和实力的国内球员。
提高联赛关注度和商业价值:高水平外援的加入将吸引更多球迷的关注,提升CBA联赛的知名度和影响力。这将有助于联赛吸引更多的商业赞助和投资,进一步推动联赛的职业化和市场化发展。同时,高水平的比赛也将为球迷带来更好的观赛体验。
放开外援限制的潜在风险
-
国内球员上场机会减少:放开外援限制后,国内球员的上场时间可能会受到一定程度的压缩。这对于一些年轻球员和边缘球员来说,可能意味着更少的比赛机会和成长空间。然而,从长远来看,这种竞争机制有助于筛选出真正有实力的国内球员,并促使他们更加努力地训练和提高自己。
-
既得利益者的反对:放开外援限制可能会损害一些既得利益者的利益,如部分国内球员和俱乐部。他们可能担心外援的加入会威胁到自己的地位和利益,从而反对这一改革。然而,从联赛整体发展的角度来看,这种改革是必要的,也是有益的。
平衡外援与国内球员发展的策略
加强青训体系建设:放开外援限制并不意味着忽视国内球员的培养。相反,应该加强青训体系建设,提高基层教练水平,完善青少年联赛体系,为国内球员提供更多的比赛机会和成长空间。这样可以从源头上提升国内球员的实力和水平。
推动联赛职业化和市场化:放开外援限制是推动联赛职业化和市场化的重要一步。还应该进一步完善联赛的规章制度和运营模式,提高联赛的管理水平和运营效率。同时,加强与国际篮球组织的交流和合作,学习借鉴国际先进经验和技术,推动中国篮球的持续发展。
更多最新体育信息请关注:新星体育网
更多体育网站请关注:新星体育网
更多网站请关注:亿点点时尚网
smart体育网原创文章,作者:smart小编,如若转载,请注明出处:http://www.smartgj.cn/15651.html
