阿森纳vs巴萨欧冠决赛
2005年5月25日,阿森纳和巴塞罗那迎来了欧洲冠军联赛历史上最具象征意义的一场比赛——欧冠决赛。这场比赛几乎汇聚了当时世界足坛的全部明星,阿森纳的阵容包括了贝克汉姆、鲁尼、威廉、穆帅等,巴萨的阵容则有罗本、法布雷加斯、梅西等。
阿森纳以1比2的比分不敌巴萨,这支英伦豪强以近乎拼死的表现,但最终还是无功而返。贝克汉姆的一脚助攻和准确的射门,使得阿森纳有机会破门得分,但不幸的是这一脚射门撞上了立柱,错失了良机。此外,阿森纳被巴塞罗那教练瓜迪奥拉所带领的球队过度依赖控球,使得比赛一直处于巴萨的控制之下。
虽然阿森纳最终遗憾败北,但是他们仍然在众多球迷的欢呼声中留下了自己的传奇。阿森纳在欧冠决赛中的勇敢拼搏,令人赞叹,这也是他们深受球迷爱戴的原因。
为什么阿森纳打巴塞罗那如此被动两队实力差距很大吗
2010-04-12 11:11
追求差不多,都是要求进攻,但球风不一样,巴萨是世界上控球打阵地进攻最好的球队,阿森纳是短传渗透一脚出球最快的球队,但是控球必不可少,控不过巴萨,所以自己的进攻瘫痪,只能依靠W14的速度打反击,单个位置对比,只有F4和哈维接近,剩下每个位置的个人能力都稍差,肯定被压着打,输也正常,第二场如果F4在,巴萨哈维伤,也许有机会,枪手唯一的优势就是速度和体能,但是节奏在对方手里,只要哈维在,几乎赢不了,主力阵容都在也很困难,但不会输这么惨而已,所以两队差距不是说有多大,只差在控球上和节奏把握上,是整体的差距,差一点影响就很大
相关问答扩展:
1、谁从战术打法角度分析巴萨跟阿森纳的区别?仁者见人智者见智哦!
那个傻 逼居然说阿森纳去学巴萨,笑而不语,估计00后吧。
这么跟你说吧,两者虽然都是技术流,但是风格相差还是比较大的
西甲后卫的温柔成就了巴萨的慢节奏控球,通过长时间在中后场的控球等待对方犯错,依靠小白或哈维的直塞撕开对方防线,进而取得进球,但是如果对方中前场的逼抢积极,而且具备相当的控制能力,巴萨只有被爆的命(详情请看上赛季的七喜惨案)
阿森纳在温格来之前信奉的是1比0主义,但96年温格来了之后,彻底把球队改造成技术流,通过边路的和中路的快速渗透迅速撕开对方防线,中前场任何人都可以充当终结者的角色,而且拥有皮雷,永贝里,维埃拉和亨利的阿森纳把一脚触球和出球的技术发挥到了极致。而为了建球场导致的八年无冠,进而球星出走,导致温格不得不改变球队风格,现在的阿森纳是把中场控制和快速反击结合起来,个人认为现在阿森纳的进攻更有效率。
巴萨的倒脚确实催眠,西甲后卫的眼神防守也太没激情了……能在英超密集赛程和激烈的身体对抗下玩得转技术流那才叫本事。
估计大批傻迷已在路上了,只看冠军的小朋友们,想喷就喷吧,但希望你们喷得有技术含量一点……
2、亨利当年在阿森纳和巴萨时期的数据对比,哪个阶段更出色?
亨利在阿森纳时期的表现整体更出色。虽然巴萨时期他也有高光,但数据和个人影响力相比枪手阶段略有差距。
具体来看几个关键点:
1.进球效率:阿森纳阶段场均0.68球,巴萨时期降到0.48球。在英超连续5个赛季进球20+,西甲最高单季只有19球。
2.核心地位:在阿森纳是绝对战术核心,2003-04赛季不败夺冠的核心成员。巴萨时期更多担任辅助角色,战术权重低于梅西和埃托奥。
3.荣誉对比:阿森纳时期2次英超金靴、4次赛季最佳球员;巴萨时期仅1次西甲助攻王,团队荣誉虽多但个人奖项较少。
4.巅峰长度:在阿森纳从1999到2007年保持顶级状态,转会巴萨时已30岁,状态自然下滑。
不过巴萨时期他转型更全面,助攻能力提升明显,2008-09赛季三冠王也有重要贡献。但综合来看,海布里时期的亨利更具统治力。
3、如何看待巴萨VS阿森纳中,阿森纳0射门,巴萨被称作理所当然赢得这场比赛…
完封比赛?!这是理所当然的,不是因为一张红牌导致阿森纳场上少一人所致,而是因为温格输给了自己的保守和坚持,阿森纳同样是玩技术流和倡导攻势足球的,比赛风格和球队哲学都是立足于奉献出漂亮足球,但这场比赛一上来他就选择了死守,牺牲纳斯里和罗西基压到边后卫的位置,使自己失去了中场快速反击拉开空间的能力,陷入一潭死水的中场失去了活力,变为了纯粹的拖后中前卫,也许温格着眼于逼迫巴萨在得势不得分后阵型前压留下更多的防守空档给与下半场突入其来的反击,但瓜帅这场比赛戟出了马斯切拉诺,他的拦截 铲抢保护纵深的能力使阿森纳的第一道推进变得迟缓,加之小法带伤上阵,本已经在中场控制力和创造力方面处于劣势的阿森纳是很难觅得所谓的假想的反击良机的,一场比赛可以输,但不可以输给自己多年以来的信念坚持,温格放弃了他对足球最本真的追求和信仰,赛后还有失风度的质疑裁判判罚和攻击对手教练,这不是一个绅士所为,对于第一回合的阿森纳,是值得世人给与尊敬的,他们向世界诠释了艺术足球的极致完美,但第二回合他又回到了原点,成为了一个污点!
巴萨:一直被模仿,从未被超越!