历届金球奖(重磅揭晓足球界最佳球员与教练员奖项!)
自1956年起,金球奖已经成为足球界最高荣誉之一。每年颁发给最佳球员与教练员,评选标准严格,历届获奖者均为足球界的传奇人物。以下是历届金球奖的获奖者名单及评选过程。
评选过程
金球奖的评选过程由国际足球联合会(FIFA)和法国足球杂志《法国足球》共同主办。评选过程分为三个阶段:初选、决选和颁奖。
初选阶段,由FIFA和《法国足球》的专家委员会选出30名候选人。决选阶段,由全球足球记者投票选出前三名球员和教练员。最终,由全球足球教练员、队长和媒体代表投票选出最终获奖者。
最佳球员
1956年-1959年
1956年,第一届金球奖颁发给英格兰球员斯坦利·马修斯。此后三年,金球奖均被英格兰球员获得,分别是托马斯、布莱克本和查尔顿。
1960年-1969年
1960年,法国球员拉伊蒙德成为第一位获得金球奖的非英格兰球员。此后,金球奖开始呈现多元化的趋势,多个国家的球员获得了这一荣誉。其中,荷兰球员克鲁伊夫和德国球员贝肯鲍尔分别获得了三次和两次金球奖。
1970年-1979年
1970年,巴西球员佩莱成为第一位获得金球奖的南美球员。此后,金球奖开始呈现南美球员的崛起。其中,阿根廷球员马拉多纳和巴西球员罗纳尔多分别获得了两次和三次金球奖。
1980年-1989年
1980年,荷兰球员吉利斯成为第一位获得金球奖的后卫球员。此后,金球奖开始呈现后卫球员的崛起。其中,意大利球员卡纳瓦罗和西班牙球员拉莫斯分别获得了两次和一次金球奖。
1990年-1999年
1990年,德国球员马特乌斯成为第一位获得金球奖的东欧球员。此后,金球奖开始呈现东欧球员的崛起。其中,捷克球员内德维德和克罗地亚球员莫德里奇分别获得了两次和一次金球奖。
2000年-2009年
2000年,法国球员齐达内成为第一位获得金球奖的非英语系球员。此后,金球奖开始呈现多元化的趋势,多个国家的球员获得了这一荣誉。其中,巴西球员罗纳尔迪尼奥和阿根廷球员梅西分别获得了两次和四次金球奖。
2010年-2019年
2010年,阿根廷球员梅西成为第一位连续两年获得金球奖的球员。此后,金球奖开始呈现多元化的趋势,多个国家的球员获得了这一荣誉。其中,葡萄牙球员C罗和阿根廷球员梅西分别获得了五次和四次金球奖。
最佳教练员
1991年-1999年
1991年,荷兰教练里杰卡尔德成为第一位获得最佳教练员金球奖的人。此后,金球奖开始呈现多元化的趋势,多个国家的教练员获得了这一荣誉。其中,法国教练齐达内和西班牙教练瓜迪奥拉分别获得了三次和两次最佳教练员金球奖。
2000年-2009年
2000年,法国教练德尚成为第一位连续两年获得最佳教练员金球奖的教练员。此后,金球奖开始呈现多元化的趋势,多个国家的教练员获得了这一荣誉。其中,西班牙教练瓜迪奥拉和葡萄牙教练穆里尼奥分别获得了三次和两次最佳教练员金球奖。
2010年-2019年
2010年,西班牙教练德尔·博斯克成为第一位连续两年获得最佳教练员金球奖的教练员。此后,金球奖开始呈现多元化的趋势,多个国家的教练员获得了这一荣誉。其中,西班牙教练安切洛蒂和德国教练克洛普分别获得了两次和一次最佳教练员金球奖。
金球奖电影类最佳女配角奖奖项简介
金球奖电影类最佳女配角奖是由好莱坞外国记者协会主办的一项极具影响力的电影奖项。以下是该奖项的简介:
-
设立时间与主办方:金球奖电影类最佳女配角奖自1943年设立以来,一直由好莱坞外国记者协会主办。该协会被联邦政府注册为慈善基金协会,享有免税的税收待遇,作为非营利组织运营。
-
奖项影响力:金球奖被誉为美国影视界中极具影响力的奖项之一,作为每年首个颁发的荣誉,以其严谨的运营和卓越的影响力著称。
-
评选过程:金球奖的评选过程相当独特,由96位居住在加利福尼亚州好莱坞的记者投票决定。这些记者与国际媒体保持紧密联系,他们的投票结果决定了奖项的归属。
-
颁奖时间与传统:直到2003年前,金球奖颁奖礼通常在奥斯卡奖投票的前几日举行,这一传统为它增添了额外的瞩目度。
-
奖项扩展:起初,金球奖仅关注电影领域。但随着时间的推移,它扩展了其领域。如今,金球奖设有两个女配角奖项,一个是针对电影领域的金球奖电影类最佳女配角奖,另一个则是针对电视剧、迷你剧与电视电影领域的金球奖电视剧、迷你剧与电视电影类最佳女配角奖。两者共同表彰在各自领域中杰出的女演员表现。
相关问答扩展:
1、金球奖三十年,你认为哪一年争议是最大
老生常谈的话题了,问10个人,会有9个人觉得2010年的梅西,和2013年的C罗,在获得金球奖的过程中有争议。
简单说下,2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并,在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维,伊涅斯塔和斯内德有点冤大头,这是吃了新规则的亏,没办法的事,又不是作弊。
2013年那次是因为C罗四大皆空,金球奖评选时间又有所改变,最终在评选前夕的世界杯预选赛附加赛上,C罗状态爆棚,获得了很好的印象分,最终在金球奖评选中力压“三冠王”得主里贝里。
总体来说,2010年和2013年这两次金球奖,有规则或时间改变的小插曲。争议是有的,但事后再看,争议也不是很大,毕竟也没出现舞弊丑闻,无论是梅西还是C罗,奖项都是评委们评出来的,而不是花钱偷改的。对此,你怎么看?
纵观这十年中,比较有争议的就是10年西西和13年C罗!其他年份基本上都算合理! 但如果一定要说这两次中争议最大的一次,毫无疑问很多人都会说是10年!10年西西只有西甲冠军,而小白和他俱乐部荣誉一样,外加世界杯冠军,而且决赛加时绝杀,还有师奶三冠王加世界杯亚军,不过在大多数看来亚军这个词就意味这失败,所以10年投票师奶没有进入前三! 当时领奖现场西西非常不好意思,直言小白更加配得上这个奖项!
而13年本来没啥争议,但由于延期投票所以很多梅粉都跳出来表示不服,其实大家忽略了当时为啥延期?由于当时的国际足联主席布拉特在投票前在媒体上公开为西西拉票,所以国际足联紧急开会讨论,为了公平起见,决定延期投票!
而有部分梅粉还是不死心,说应该是三冠王里贝里的金球,虽然在不是世界杯年份三冠王足够拿金球了,但由于里贝里个人人气不够,13投票他只是第三,选票差了第二的西西不少!
2、你认为莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话吗?
莫德里奇的这个金球奖既是对球迷们厌倦了金球奖梅罗二人转的一种新鲜调剂,也是对莫德里奇在足球这项运动上成就的认可。但是抵不住梅西C罗的粉丝甚广,而且眼睛盯着射门进球说话,所以没能让很多人信服。
所以才会出现莫德里奇夺得金球奖,球迷们举而攻之的现象,虽然球迷视觉疲劳了,但是让给别人还是不愿意的。特别是把梅西排在金球奖第五位,让众多梅西球迷心里很不爽,梅老五也成了梅西挥之不去的调侃。但是看看阿根廷在世界杯上的表现和巴萨在欧冠上的表现确实也可以理解梅西为什么排到第五了。但凡梅西能够夺得其中一个冠军,金球奖可就说不定了。
说莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话倒是真的不至于,甚至有点说出这话本身就是一个笑话。人们更多的看到了球场上的攻城拔寨但是却市场忽略了中场以及后防的牺牲。莫德里奇在皇马,无论是谁执教都是铁打的主力无法替换,靠的就是无与伦比的全场跑动,无论是在进攻端还是防守端,组织上还是拿球护球上莫德里奇都有很出色的发挥。充沛的体力让他在场上无所不能,无处不到,覆盖范围之广无人能及。所以才有C罗那么多的支持和进球,如果没有莫德里奇,即便是前面有本泽马给总裁喂球,也难以支撑起皇马的三个欧冠冠军。有了莫德里奇皇马的整个队就被盘活了。没有C罗之后皇马的发挥只是缺少了一个已经赖以成为战术打法的习惯性核心,这样的缺陷是能够找到一个高效射手补得上的。但是少了莫德里奇这个关键人物,皇马的串联,进攻,防守都会被掣肘,一时间还没有能像莫德里奇这么能跑能传能拦截的人物。两次皇马对阵巴萨的比赛在场上数据是占优的,但凡有一个进球效率高,临门一脚功夫过关的前锋,胜利就是皇马的。在全力拼巴萨后被准备充分的阿贾克斯反转也说的过去。
更重要的是莫德里奇带领克罗地亚一路披荆斩棘,一直踢到了世界杯决赛,这样的战绩是之前克罗地亚想都不敢想的,莫德里奇居功至伟。梅西的阿根廷被斩落在脚下也只能留下耻辱的0-3比分。
所以说金球奖给莫德里奇也是有很大依据的,金球奖每年一评也是要看这最近的一年中球员的表现。如果这金球奖给了世界杯冠军得主格里兹曼挥着姆巴佩的话,得到的质疑应该不比莫德里奇少吧。
去年早有结论,莫德里奇这个金球奖,是欧洲金球奖史上最水的金球奖。颁奖现场稀稀拉拉的掌声,获奖之后皇马的崩盘,都在打金球奖得主的脸。
以往金球奖不乏争议。例如2001年的欧文、2006年的卡纳瓦罗,其争议仅仅是该名得主没有显著优势。欧文击败当时状态大热的劳尔,原因是利物浦五冠王含金量不足,但是欧文个人表现仍然完美。
卡纳瓦罗击败的则是巅峰亨利,因为2006年是特殊的大赛年,亨利又在欧冠、世界杯两项重大赛事中失利,而且亨利在法国队的影响力因为齐达内的高光表现也被严重拉低。
可是莫德里奇不一样,他的争议在于,身后不止一名竞争者比他更有资格获得金球奖。欧冠霸主C罗、西甲称王的梅西、法国双子星姆巴佩和格里兹曼。尤其是格里兹曼,率领马竞夺得欧联杯之后,又以战术核心的身份率领法国队世界杯正面击败莫德里奇。
这样的表现,金球奖仍然被授予克罗地亚人,可以说是侮辱性的结果。莫德里奇率领的克罗地亚,的确在世界杯上表现极为优异,但是他在关键的决赛中输给了法国人,在俱乐部甚至不是头号核心?
如果莫德里奇这种表现可以获得金球奖,那么20年前的达沃-苏克该有多么冤枉,他可是以皇马头号射手的身份率队夺得1998欧冠冠军,随后又率领克罗地亚杀入世界杯四强,本人更获得当届世界杯金靴。然而那届金球奖,颁发给了齐达内…
按照金球奖评选标准,2018年能够同莫德里奇竞争的球员其实真的不多。
2018年度欧冠冠军+世界杯亚军球队的核心,并且场上数据优异,能对上这个标准的只有姆巴佩(世界杯冠军)。
别说梅西,除了在巴萨的数据优异,并且球风优雅独具创造力之外,本年度综合评价还是略差于莫德里奇。 梅西的实力,肯定高于莫德里奇,但金球奖总要给表现更好一点的球员。否则,当年的卡纳瓦罗能得到金球奖,也是一个笑话。
C罗的表现称得上金球奖,尽管遗失了世界杯,但欧冠赛场对于球队的贡献,刷新的数据,绝对不亚于莫德里奇。但微妙之处在于,莫德里奇的世界杯之旅相比C罗是及其成功的。C罗就要遗憾一点。 但C罗的实力强于莫德里奇,也是公认,莫德里奇也不会否认。
C罗离开伯纳乌后,莫德里奇并没有贡献出金球奖球员应有的能量,这是让该奖成为天大笑话的直接原因。 如果皇马在失去C罗后,仍然不是那么跌跌撞撞,这种金球奖的质疑之声,可能会更小一些。
至于姆巴佩,还太年轻,欧冠上被翻盘的耻辱表现,同莫德里奇相比差距那是大了。即便赢得了世界杯,但莫德里奇在俄罗斯的表现,同样不弱于他。
综上,按照金球奖的评选规则,莫德里奇获奖,勉强可以,但同C罗的争议,是关键。
笑话不至于,因为每个人都有自己的看法。
譬如马竞的格里斯曼就嘲笑道,金球奖没有法国球员,怎么样怎么样垃圾。如果姆巴佩成为金球奖得主,按照当前欧冠的表现看,这个黑人真的不配。包括格子自己,也是打脸自己。
2019赛季的金球奖,只看欧冠。相信这座金球将继续在C罗、梅西之间产生。
您的看法呢?
感谢您的关注、点赞和评论。
莫德里奇获得金球奖,主要还是主办方为了打破梅西和C罗在过去10年对金球奖的垄断,从而将克罗地亚人推出来。莫德里奇获得金球奖,外界有一定的质疑,但是绝对不可能说是一个天大的笑话,克罗地亚人无论是在俱乐部,还是在国家队,都带领球队创造了 历史 。
在皇马俱乐部,莫德里奇随队夺得了欧冠三连冠这样史无前例的战绩。在克罗地亚国家队,莫德里奇以队长的身份,带领球队在世界杯上一路过关斩将,闯进了最后的决赛,虽然不敌强大的法国队,但是同样创造了克罗地亚在世界杯上的最佳战绩。
无论在皇马还是在克罗地亚,莫德里奇都是球队中场最重要的球员,属于绝对的中场核心,他出色的调度能力、良好的传球视野和不知疲倦的跑动,对于球队都是至关重要、不可或缺的存在。
综上,莫德里奇获得2018年的金球奖,也许存在着一定的争议,但是绝对不是个笑话。
简单来说,魔笛上半年的成绩足以服众。加之世界杯亚军队伍的核心权重,要比c罗强势。这是无可厚非。
但问题是,
金球奖是总结全年竞技成绩的表现。
皇马在下班赛季的换帅、卖c罗,导致成绩惨烈。这种时候魔笛并没能站出来拯救皇马。
而c罗则在尤文保持连胜。
情况就是这样。
上半年,魔笛凭借世界杯的表现,能够力压梅罗拿金球。
但在下半年,魔笛并没有拿出金球的表现。国家队、俱乐部都遭遇了双重困境。
如果说魔笛才是皇马核心,为什么c罗走后,他的中场灵性失效?
如果说魔笛是克罗地亚核心,为什么在曼朱基奇走后克罗地亚成绩同样不忍直视?
这先不提,最具有争议的,是魔笛在2018年的大满贯,不光金球奖,还有世界足球先生。
魔笛有资格拿金球。
他是皇马里我最喜欢的球星,他的前插代表着皇马由守转攻的节奏点,他一拿球全阵型队会跟着一起发生变化。
但是他拿大满贯,这就有点强行终结梅罗时代了。
最后,魔笛是个很出色的球员,除了热刺期间罢训(为了去皇马)之外,没别的黑点。希望大家别去黑他,这个球员也没什么好黑的。
莫德里奇拿不了金球,那才是天大笑话。
梅罗垄断时间太长了,所有人的注意力只集中于这两人,忘了身后的哈白布,莫德里奇伊斯科克罗斯这样的中场辅助大师了。
就像当年梅西抢了伊涅斯塔、哈维的位置,也会有人觉得不公平一样。中场大师得到理应的尊重,这有什么好笑话的,当年卡纳瓦罗那样以后卫身份都能够上位。
这些大概是梅罗二人转看了太久,不能自拔的结果。
不论是在哪支球队,强大中场是一支球队崛起关键。
没有莫德里奇那一批人,皇马还就是十六郎的命,皇马全面崛起也就是莫德里奇+克罗斯上位开始,C罗在皇马时,也没少经历十六郎。
同时,莫德里奇这一批也赶上了20年来最强大的克罗地亚国家队组合,各条线都是人才济济,加上这种团队的辅助和影响,不拿金球那就能够取消这种奖项了。
直接改成梅或罗奖。
莫德里奇绝对是一位优秀的的中场大师,但还不足以以伟大一词来概括,皇马本赛季在联赛、欧冠上的挣扎,仅仅是因为皇马缺少了C罗和齐达内吗?
莫德里奇的表现中规中矩,作为中场球员,你不能进球、组织都靠他,皇马锋线球员的不作为也是球队本赛季四大皆空的原因。本赛季莫德里奇较之前几个赛季状态确实起伏很大,但是莫德里奇还是目前皇马表现最好的球员。
魔笛去年拿金球奖比较有说服力,毕竟作为皇马中场核心,上赛季帮助球队拿到欧冠三连冠,国家队作为核心拿到了世界杯亚军的好成绩。但是他去年接连拿下个人三大奖项,属实是有点太勉强,魔笛很强也确实是大师级中场,但是他还不具备拿下所有奖项的能力,这也就造成外界对他的质疑。
魔笛从整体表现来说还是不错的,拿了欧冠,世界杯亚军。按说这样的成绩拿个金球无可厚非的。但是前面有一个c罗,从表现和球队贡献到所拿奖项来说,只有C罗才能和魔笛有一拼。可惜C罗转会了。金球奖还没公布就有媒体断定c罗拿不到,虽然有猜测的成分,但是说的有理有据。结果,C罗没有拿到。媒体所列证据也多少有真实的一面。
同样的表现斯内德可谓哭晕在厕所里了,那一年斯内德的表现完全是巨星级别,带领国米一举拿下三冠王,世界杯要不是罗老汉单刀被武磊影响,星光熠熠的西班牙可能会捶足顿胸。我觉得那一届西班牙的实力是这么多年西班牙最强的组合。中场,后防,前锋几乎没有短板。要知道马塔叔叔都打酱油。荷兰输给西班牙也是情理之中。但是金球奖给了梅西,说句公道话真的有操作的成分。普拉蒂尼的欧足联那些年明显在偏袒。有巴萨球迷说,斯内德在金球评选过后就不行了,金球不给他是对的。可是,金球的评选一年一度,表彰这一年中表现突出的球员,而不是综合下一年来评选。
我觉得斯内德,小白。你们被偷走了一座金球奖。
是的,绝对是,三生三世三生三世三生三世
首先,我很喜欢莫德里奇的踢球风格,首先我觉得一个球队不光要有一个会进球的前锋,也要有一个组织能力极强的中场,恰恰莫德里奇就是,看过他的比赛,中场的衔接,往前场送球,后场的拦截都很到位,我认为夺得欧冠,和世界杯亚军,他的功劳在常人以进球和助攻来衡量确实不够格,但是看完整场,或者理性分析一下,应该是觉得,他是够格的,希望不要喷我,我只是我认为他够资格拿这个进球奖,每个人都有每个人的想法,
3、金球奖历史上哪几次颁奖最具争议
最接近完美的先生———普拉蒂尼普拉蒂尼是至今唯一一位“金球三连冠”得主 (1983至 1985年 )。其中, 1984年是金球奖历史上最接近满分的一次。这一年,普拉蒂尼挟意甲、欧洲优胜者杯、欧洲杯三大冠军及意甲最佳射手、欧洲杯金靴之势角逐金球奖。在 26位记者投票中,有 24位将第一投给了普拉蒂尼,只有两人将法国人列为第二。因此,普拉蒂尼获得了 128分,距完美只差 2分。
最年轻先生———罗纳尔多罗纳尔多自 1994年随巴西队出征美国世界杯后开始在欧洲崭露头角。 1995年,效力埃因霍温的他就进入了金球奖名单,并最终名列第 28。 1996年,罗尼仅以 3分之差落后德国人萨默尔,屈居第二。 1997年,罗纳尔多终于修成正果捧回金球,当时年仅 21岁的他也超过乔治·贝斯特 (22岁 ),成为最年轻的金球奖得主。
第一位非欧洲得主———威赫 1995年,《法国足球》将金球奖评选范围由欧洲球员扩大到全球范围,利比里亚球星威赫在 1995年成为首位获得金球奖的非欧洲球员。此后,里瓦尔多、罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥三位巴西人又四次捧得金球奖,成为金球奖历史上仅有的外来户。在本届金球奖的候选名单中,朴智星则成为了第一个入选的亚洲球员。
先生最多的俱乐部———巴塞罗那小罗当选使巴萨成为历史上获得金球奖次数最多的俱乐部,此前,巴萨与尤文并列,两队都有 6人曾经获得过这项荣誉。巴塞罗那历史上的金球先生是苏亚雷斯、克鲁伊夫、斯托伊奇科夫、罗纳尔多、里瓦尔多、费戈,尤文图斯方面则是西沃里、罗西、普拉蒂尼、巴乔、齐达内、内德维德。现在加上小罗,巴萨成为不折不扣的世界第一。