阿根廷的点球该判吗

阿根廷的点球该判吗

阿根廷的点球可以不判。

阿根廷场场点球，保送很明显？这难道不是冲撞门将吗？裁判偏向！

这场比赛阿根廷战术成功，上半场打防反战术成功，一个不是机会的点球，梅西稳定打进，第二个更不是个机会，带球被防守队员碰了两次都没有丢，反而打进了。

下半场梅西个人突破又进一球这就是球王的个人能力，全场控球，射门，传球，成功率，角球，犯规，什么都不占优，但这就是足球3比0赢了，阿根廷和沙特什么都占优势，沙特射门2脚，比分就是1比2输了。

正常来讲，这球可以不判的，进攻前锋已经做完了射门动作，球已经越过了出击的守门员之后才互相碰到的，碰到的时候守门员已经不再往前移动并且双脚都挨地呢，可能现在国际足联在有意慢慢的变革规则。

15年以前都是破坏了射门动作以致进攻队员失去得分机会判点球，或者守门员封堵中有危险动作，才黄点或者红点套餐，这个球按过去的尺度稍微有点牵强，至于黄牌就更不应该了，但是现在进入科技辅助的时代了，所有人都要适应，没办法。

只要有身体接触就不是假摔。不管是不是进攻队员故意往有犯规动作的球员身上靠。最简单的例子，防守队员铲球，进攻队员在被铲掉球之前一点点踢开了球导致被铲到脚或者其他身体部位，那么起码防守队员就是黄牌加任意球，禁区就是点球，防守球员铲球动作大点就是红牌。不是要求进攻队员躲开防守队员的铲球动作和身体。

不过球挑过守门员后，还在进攻球员可控范围内，并不是直接射门出了底线，这是第一。第二，就算是在禁区外，这也是实实在在的阻挡犯规，守门员明显通过张开双腿跟双手的范围，虽然看起来他并没有动，但细节很明确他就是放倒进攻球员，组织向前，球过人不过，没争议。

100%点球

100%点球，而且给黄牌已经手下留情了，按理应该是个红点套餐！别说门将有个下扑的故意拦截的动作。就算没有，门将出击碰不到球，撞别人身上就是犯规！禁区犯规就是点球！

否则以后遇到单刀，难道门将就可以随便撞前锋身上去，破坏对方补射？觉得有争议的，谁质疑谁举证，请你们找出同样情况下（出击，没碰，主动扑，撞身上）不判点球的例子！

巴萨两个点球该不该判裁判造的大逆转还是历史惨案

在惨遭巴萨逆转后，巴黎圣日耳曼主帅艾梅里毫无疑问是最受伤的人之一，他成为了欧冠历史上第一个首回合4比0领先，第二回合却被对手逆转的主帅。不过艾梅里赛后表示，大巴黎之所以被逆转，与裁判的不公平判罚也是有关系的。
艾梅里赛后批评了裁判：“下半场，比赛变了，我看到球队表现更好了，有能力做出反应了。比分追成1比3证明了我们的提高，我们还有机会将比分改写为2比3。裁判的决定损害了我们，在我们的禁区里有犯规就是点球，但在对方禁区里却不是。裁判的判罚对比赛有影响。”
而西班牙前国际级裁判安杜哈尔也认为，巴萨在比赛中获得两个点球都是误判，不过巴黎圣日耳曼向裁判索要的一个点球，也不是点球。
《马卡报》聘请的专家安杜哈尔表示，德国主裁判丹尼斯·阿耶特金的判罚是偏向主队的，给巴萨的两个点球都判错了。比赛第50分钟，伊涅斯塔直传禁区左侧，穆尼耶转身回追皮球时滑倒，从其身后超出的内马尔拿球时摔倒，主裁判罚球门球，但巴萨球员抗议，主裁在征询底线裁判后改判点球，梅西主罚命中，3-0。
安杜哈尔表示：“这不是点球，巴黎的边后卫滑倒了，内马尔摔到了禁区内。德国裁判做出错误决定，判罚点球。”

第91分钟，马尔基尼奥斯禁区内对苏亚雷斯犯规，内马尔主罚点球命中，5-1。安杜哈尔表示：“对方对苏亚雷斯没有点球犯规。马尔基尼奥斯手压到了苏亚雷斯身上，但乌拉圭人是自己摔倒的。”
比赛中大巴黎以马斯切拉诺手球犯规为由索要点球，安杜哈尔对此表示：“这是完全无意的手球。德国裁判没有判罚点球是正确的。阿根廷球员没法甩掉手。”
此外，马斯切拉诺赛后承认自己有犯规，但表示这不是决定比赛的因素，“我对迪马利亚确实有犯规，但我不认为这是PSG被淘汰的原因。这是我经历过的最伟大的夜晚之一。”

相关问答扩展:

1、马拉多纳罚点球试过不进吗?

马拉多纳罚点球试过不进吗？比赛进行到补时第三分钟的时候，戏剧性的一幕出现了。当值主裁判给了0:3落后的皇马一个救命式的点球。一旦这个点球罚进，皇马就将以总比分4:3的战绩毫无悬念地淘汰尤文挺进四强。而如果没有这个点球，皇马还要和尤文打加时赛，甚至还要打更为残酷的点球大战，后果不可预料。最终，C罗主罚命中，尤文被淘汰，皇马笑到了最后。

赛后，尽管有很多球迷认为这个点球判得没毛病，但是，也有不少媒体和球迷认为皇马在比赛快要结束的时候获得救命点球，显然得到了裁判的偏袒。这当中，反应最为激烈的就是意大利媒体和来自加泰罗尼亚的媒体。他们都异口同声地表示，皇家马德里依靠一粒莫须有的点球晋级欧冠四强，简直是本赛季欧冠的一场“大抢劫”。虽然他们反应如此激烈，但由于他们都站在自己的立场上看问题，前者向着尤文，后者向着巴萨，所以，他们的观点并不叫人信服。

就在大家为此事莫衷一是、争论不休的时候，今天，世界足坛最重量级的一个人物对此事也发表了自己的看法。这个人不是别人，正是当今世界足坛公认的球王阿根廷传奇人物马拉多纳。马拉多纳对于这个关键点球的判罚，毫不隐讳自己的观点，他说，“那不是个点球，绝对不是！当C罗头球摆渡时，巴斯克斯不得不把自己扔了出去，因为当时他面前有布冯，而且身后还有贝纳蒂亚，所以他只能这么做，换了是我，我也会这么做，他抓住了这次机会，把自己扔了出去。

这就是马拉多纳，快人快意，直抒胸臆，心里怎么想的，嘴上就怎么说，他完全不用顾忌谁的感受，也完全没有什么个人倾向，因为他既不是皇马的拥趸，也不是尤文的粉丝。他只是把他自己最直观的感觉说出来了。而这，或许恰恰是最接近事实真相的一个观点。由于老马站在不偏不倚的中立方看待这个问题，再加上他自己在世界足坛的影响力，笔者以为他的话，比任何人以及任何媒体的话，都更具说服力。皇马如果听到球王如此快人快语地力挺尤文，恐怕要尴尬了

2、足球比赛中如何判定点球位置

在足球比赛中，点球位置的判定有着明确规则。当比赛进行中，一方球员在本方罚球区内实施了如故意手球、严重犯规、拉拽犯规、阻挡犯规等犯规行为，裁判员就会判罚点球。点球点的位置是固定的，在罚球点位于球门线中点正前方11米处。

1. 首先，故意手球是比较常见导致判罚点球的犯规情况。比如球员在禁区内用手或手臂主动触及球，无论球是否先碰到他的身体，只要不是在正常的身体部位接触球的范围内，就会被判罚手球犯规，进而判罚点球。例如在一些比赛中，球员为了阻止对方进攻，下意识地用手将球挡出，这就会被裁判认定为故意手球。
2. 严重犯规也是判罚点球的重要依据。像背后铲球过高危及对方球员安全、从背后冲撞对方球员等恶意犯规动作，一旦发生在禁区内，就会被判罚点球。这种犯规性质恶劣，严重影响比赛的公平性和球员安全。
3. 拉拽犯规同样会导致点球判罚。如果球员在禁区内拉拽对方球员的球衣、身体等，阻碍其正常行动，裁判会果断出示黄牌并判罚点球。
4. 阻挡犯规也不容忽视。当球员在禁区内通过不合理的身体位置阻挡对方球员接球、传球或射门路线时，也会被判定犯规并判罚点球。

3、哪位高手能告诉在禁区内判点球的尺度?

什么程度的犯规应该判点球？是不是进攻方在做出射门动作时遭到干扰就应该判点球？？这届世界杯德国对阿根廷那场拉姆禁区内铲倒阿根廷球员那脚应不应该判点球？？请给出一些比较权威的意见（最好有出处），谢谢！

说白了，就是防守队员在本方禁区对进攻方球员犯规，不管是对无球的还是有球的。因此，进攻队员为了在禁区里赢的点球，通常会故意去找防守队员，只要防守队员一碰，就倒底，博点球。不过这种一碰就倒是要讲究水平的，你要水平不高，摔早了，不但博不到点球，还会被裁判判你假摔。昨天阿根廷的罗德里格斯就没有摔好，他摔的太早了，那时拉母都没碰到他，所以裁判判他假摔了！

更多最新体育信息请关注：新星体育网

更多体育网站请关注：新星体育网

更多网站请关注：亿点点时尚网