中国足球队世界排名现在第几啊(中国男足曾经亚洲一流水准吗?)

中国足球队世界排名现在第几啊

中国足球队目前的世界排名为第75名。这个排名反映了国足在国际比赛中的综合表现及成绩。尽管这一排名相对于世界足球强国仍有差距，但相比过去有所进步。接下来进行

一、国际排名情况

中国足球队的世界排名是根据国际足球联合会的积分制度来确定的。这一排名基于国家队在各类国际比赛中的表现，包括世界杯预选赛、亚洲杯等赛事的成绩。积分包括比赛结果、球队实力、技术表现等因素，这些因素都会影响总排名。具体排名变化会随着球队在国际赛事中的表现而波动。

二、进步与提升空间

近年来，中国足球队在亚洲地区的实力逐渐提升，排名也有所上升。这得益于国家对足球的大力投入、教练团队的精心指导以及球员们的努力训练。然而，与世界强队相比，国足在战术水平、球员技术等方面仍有较大差距。因此，未来还有很大的提升空间，需要持续努力和改进。

三、影响因素分析

中国足球队排名的提升受到多方面因素的影响。其中包括国家政策的支持、足球基础设施的完善、青训体系的建立等。此外，国际足球环境的变化也会对国足的排名产生影响。例如，国际足球赛事的举办地、对手的实力分布等因素都可能影响国足的战绩和排名。

四、展望未来

未来，中国足球队将继续努力提升实力，争取在国际比赛中取得更好的成绩。这包括加强青训工作、提高教练水平、改善球员待遇等方面的工作。同时，国足还需要加强与世界强队的交流和学习，不断提高自身的竞技水平。相信随着时间的推移，中国足球队的世界排名将会逐渐提升。

中国男足曾经亚洲一流水准吗?

在足球历史上，中国男足是否有达到过亚洲一流水准？

关注足球的球迷都知道，目前中国男足在亚洲赛场缺乏竞争力，往往成为群众调侃的对象。但在历史上，中国男足也曾经辉煌过。

在二十世纪初，中国男足被称为亚洲小霸王，不仅能实现九连冠，还多次入围奥运会。故事要从1924年说起，在这一年，中国国家男子足球队正式成立。七年后，中国男足加入了国际足联。

同年，中国队第一次参加国际比赛。以1：2的比分惜败“菲律宾”队，获得了亚军。但在1915年第二届远东运动会中，中国队打败了菲律宾队，获得了冠军。这也是我们国家队史上第一座国际比赛冠军奖杯。在1913年至1934年间，中国队连续参加了10届远东运动会，获得了9个冠军。那时的中国队鲜有敌手，是亚洲足球界当之无愧的霸主，这是中国男足的第一次巅峰。

中国男足的第二次巅峰在上世纪七八十年代的中期，这时候的中国男足是亚洲顶级强队。1974年，中国重返亚洲足联。首次参加亚洲杯就获得了第三名的好成绩，又在之后的亚运会中再次获得亚军。1981年，中国队在世界杯大区预选赛的决赛中，战胜了亚洲强队朝鲜。最终，因为败在了新西兰队的手上无缘世界杯。在1984年的亚洲杯上，中国队获得了亚军。1987年，中国队以2：0的比分击败日本队，时隔40年重返奥运赛场。然而，在九十年代成为亚洲准一流强队后，中国男足就迎来了长达十年的滑坡。

相信中国男足正从低谷开始反弹，一切正在朝着好的方向发展。目前有消息称，中国足协给中国足球下达了很多要求，包括中超要在2023年扩军至18队,中甲扩军到20队；2022年世预赛和2023年亚洲杯力求突破。同时,再次重申了要建立职业联盟的举措,以及中超俱乐部2021年开销不得超过6亿元与俱乐部中性名的硬性规定。并规划中国男足在2023年达到亚洲一流。目前，中国国足想要提高整体水平，必须要坚持青训和长期工作，除此之外毫无捷径可走。希望能看到中国男足再创辉煌，早日重振雄风。

相关问答扩展:

1、中韩对决前瞻:从临时主帅到韩国主场,国足逆袭概率几何?

国足在韩国主场逆袭的概率较低，但存在理论可能，需结合战术执行、临场发挥及对手状态综合判断。以下从关键因素展开分析：

• 历史交锋与实力差距：中韩足球历史对决中，国足长期处于劣势，韩国队在技术、战术素养及球员个人能力上均占优。此次韩国作为东道主，主场优势（如球迷支持、场地熟悉度）将进一步放大其竞争力。

• 临时主帅的影响：国足由临时主帅久尔杰维奇带队，虽换帅可能激发短期士气，但“换帅如换刀”的效果需长期磨合支撑。临时教练团队在战术调整、球员心理管理上可能存在局限性，逆袭需依赖超水平临场指挥。

• 阵容与球员状态：国足未派出全主力阵容，但主力与替补差距有限，替补球员可能因珍惜机会而爆发。然而，韩国队同样以练兵为主，后防线测试新阵容或存在漏洞，但国足进攻端能否抓住机会存疑。

• 战术与临场发挥：国足若采用防守反击策略，利用对手后防磨合期制造威胁，或能争取平局甚至小胜。但需依赖高效反击（如快速传递、边路突破）及门将神勇表现，同时避免后防失误。

• 对手心态与练兵意图：韩国队虽以练兵为主，但主场作战压力下，可能更倾向稳妥取胜。若国足能通过高强度逼抢打乱对手节奏，或可迫使韩国队暴露破绽。

逆袭条件：

• 国足需超水平发挥，尤其是防守端零失误，进攻端抓住有限机会。
• 韩国队后防新组合出现配合失误，或因轻敌导致注意力不集中。
• 临时主帅久尔杰维奇通过针对性战术调整（如定位球战术、边中结合）打破僵局。

结论：从实力、主场优势及历史数据看，国足逆袭概率不足30%，但足球比赛的不确定性始终存在。若国足能以“哀兵姿态”放手一搏，结合对手练兵期的疏漏，仍存在爆冷可能。球迷可保持理性期待，同时为国足的拼搏精神喝彩。

2、高考考足球,国足何须愁–中国VS阿曼技战术分析

2021年11月11日世预赛12强赛中国1:1战平阿曼的技战术分析显示，中国队上半场表现生猛但换人调整失误导致遗憾平局，若高考中考加入足球科目或可推动青训发展。

一、理想很丰满、现实很骨感：上半场生猛表现与球迷预期落差

• 比赛背景：2021年11月11日，2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛A组第5轮，中国队在沙迦“主场”1:1战平阿曼。此役前中国队4战1胜3负积3分位列小组第5，出线形势严峻。
• 球迷预期落差：球迷不满源于理想与现实的差距。上半场归化球员带动国内球员形成“强大气场”，但最终仅1球进账，与预期的“碾压式胜利”形成反差。
• 上半场技战术亮点：

  前场组合：张玉宁（高点）、武磊（速度）、洛国富（身体对抗）、阿兰（突破分球）形成多点进攻威胁。

  中场屏障：吴曦与徐新作为“B2B”球员，通过中场搅和形成正面防守屏障，迫使阿曼队转向边路传中。

  后防配置：左后卫王燊超速度与身体不落下风；右后卫张琳芃打右后卫表现稳健；中卫蒋光太与朱辰杰身体强壮，防空能力过关。

  整体表现：后场抢断凶狠，前场进攻手段丰富，形成近年来少有的攻防平衡局面。

二、臣正欲死战，君为何先降：换人调整失误导致局势逆转

• 换人节点争议：比赛第65分钟，李铁教练进行换人调整，意图通过吴兴涵替代洛国富增强边路反击，并换上蒿俊闵加强中场控制。但调整存在两大硬伤：

  时机问题：当时中国队攻势正盛，各位置体能未现明显短板。若换人推迟10分钟，待阿曼队体能下降后调整，效果可能更佳。

  换人对象问题：

  徐新下场：作为中场唯一能抢能拿球、出球且身体对抗强的防守型球员，其离场导致中场扫荡能力大幅下降，定位球防空出现短板（丢球直接源于蒿俊闵被压制）。

  洛国富下场：洛国富全场表现活跃，能抢能突能分球，震慑力十足。替代者吴兴涵虽具突破能力，但阿曼队收缩阵型后其速度优势无从发挥。

• 后续调整的连锁反应：丢球后，李铁用埃克森换下阿兰，阵容恢复至前几场被诟病的配置。前场球员不敢承担责任向前出球，反击效率骤降，最终1:1的比分令球迷遗憾。

三、高考考足球：青训发展的极端设想与现实启示

• 极端提议：文中提出“若中考、高考将足球分值提升至与语文、数学同等水平，最多10年中国队或可夺世界杯冠军”。此设想虽具争议性，但反映了青训体系改革的迫切性。
• 现实启示：

  青训基础薄弱：中国足球长期缺乏系统化青训，导致人才断层。高考考足球的提议本质是呼吁通过政策强制推动校园足球普及。

  系统性改革需求：青训发展需结合校园足球、职业联赛、教练培养等多维度改革，而非单一政策调整。

总结：中国队对阵阿曼的比赛暴露了技战术执行与临场调整的不足，而青训改革需从政策、教育、职业体系等多层面协同推进。

3、中国足球和马来西亚谁厉害

中国足球在国际足坛的排名高于马来西亚足球。尽管两国都是亚洲国家，但在足球国家队层面的交锋中，中国队占据了明显优势。截至目前，中国队已经有近四十年未输给马来西亚队，并在最近十次交锋中取得了七胜三平的成绩。然而，最近一次两队之间的比赛已经接近十年之前，因此这样的历史战绩对于当前的比较来说参考价值有限。
在国际足联的排名中，中国队位于世界第81位，亚洲第11位；而马来西亚队在世界排名中位于第136位，亚洲第25位。从排名上来看，中国足球的整体实力是优于马来西亚的。尽管如此，马来西亚队中有多名归化球员，其技术风格偏重于脚下控球。
具体到两队当前的情况：
1. 中国足球队：在新一届的国家队重组后，中国队在主场的两场比赛中都取得了胜利，分别以2比0和4比0战胜了巴勒斯坦和缅甸。目前国足的主教练是塞尔维亚人扬科维奇，他之前负责中国U23国家队。最新一期国足名单中包括了李可、邓涵文等球员回归，这些球员也是本次比赛考察的重点。
2. 马来西亚足球队：马来西亚队目前已在连续五场比赛中保持不败，状态稳定。在近五场赛事中，他们有三场实现了零封对手。在最近的四场比赛中，马来西亚队共打入18球，显示出良好的进攻状态。马来西亚队的主教练是54岁的金判坤，自2022年1月起上任，他执教生涯中两次对阵中国队均打成了平局。

更多最新体育信息请关注：新星体育网

更多体育网站请关注：新星体育网

更多网站请关注：亿点点时尚网