欧洲杯历史最快进球是谁

欧洲杯历史最快进球是谁

波兰球员罗伯特·莱万多夫斯基保持着欧洲杯历史上最快的进球纪录。在2018年的欧洲杯赛事中，莱万多夫斯基开场不久便刷新了这项纪录。他的进球不仅展现了他的速度与技术，也为波兰队注入了信心。尽管波兰队未能取得最终的胜利，但莱万多夫斯基的个人成就仍然成为了波兰足球的荣耀。

明早凌晨欧洲杯葡萄牙VS西班牙到底是一点五十分还是两点四十五分?

葡萄牙VS西班牙 6月28日2:45 开始

相关问答扩展:

1、三狮军团加时依靠争议点球首次进军欧洲杯决赛,以前攒的人品提现

昨晚欧洲杯半决赛展开另外一场比赛的角逐哦，英格兰在主场温布利大球场加时2比1战胜了丹麦队， 历史 上首次挺进欧洲杯决赛，英格兰依靠一粒极具争议的点球最终得以战胜丹麦，挺进决赛，这又是怎么回事呢？

那让我们先回顾下比赛，英格兰的首发阵容跟上一场比赛相比，仅用萨卡替换了桑乔，丹麦首发跟打捷克的首发一样，比赛开场后，英格兰就牢牢的把握主动权，凯恩在第六分钟的斜传，斯特林的前插没碰到皮球，很可惜让皮球直接飞出底线，那丹麦人不甘示弱，多次利用远射威胁皮克福德把守的大门，第25分钟达姆斯高前场带球面对多名防守球员禁区内闪开角度一记远射，皮球稍稍高出球门，第30分钟，丹麦人获得一个前场任意球，这个位置非常好，只见达姆斯高射出的皮球越过人墙直飞球门近角，慢动作回放显示，皮克福德判断对了方向，也姿势优美的伸手扑球，可惜啊，手指头差了那么一点点没碰到，丹麦人1比0率先取得领先。

但英格兰人并不气馁，第39分钟，凯恩前场送出精准直塞，萨卡反越位陈工前插送出横传，斯特林中路跟进包抄，但丹麦队长克亚尔率先倒地解围，将球碰入自家球门，英格兰人依靠这粒乌龙球扳平了比分，1比1，不过八哥觉得这个球就算克亚尔不碰啊，斯特林也会打进的，只能怪丹麦队长过早的倒地解围，失去了重心导致触球位置无法调整吧。

那易地再战，英格兰人发动潮水般的进攻，但丹麦门将小舒梅切尔高接抵挡，奉献多次关键扑救，力保球门不失，那常规时间，双方战成了1比1平，比赛拖入了加时赛，到了第103分钟，整场比赛最具争议的时刻来了，斯特林带球突入禁区在与梅勒的对抗中倒地，裁判给了英格兰一粒点球，随后凯恩主罚点球，被表现神勇的小舒梅切尔扑出去了，凯恩随后跟进补射，球进了，2比1，英格兰完成了绝杀。

但争议在于这个点球从慢动作回放来看，丹麦球员和斯特林的接触，八哥认为并不足以判罚点球，而且裁判判罚点球后并没让var介入，重新审视下这粒点球，八哥对于var介入的规则可能不是很明白，但这么重要的比赛出现如此关键左右胜局的判罚，让Var介入不是一个更公平公正的行为么？

丹麦人的抗议是太小声了么？还是其他什么原因呢？而且在斯特林开始带球突破下底时，球场上曾出现了两个足球，但裁判并没有任何行动，虽然八哥也算是半个英格兰球迷，但从足球的角度来看，依靠这样的欺骗获得胜利，胜之不武，难怪英格兰媒体赛后高呼德国裁判布里希，真香啊！

再说回比赛，其实英格兰的表现是值得最终比分的结果的，获得的机会远比丹麦人多很多，凯恩和斯特林在前场异常活跃，二人也制造出多次威胁球，后防线也是非常稳固，美中不足的是皮克福德这场表现有点失常，上半场出现好几次传球失误给丹麦人轻松抢断了，而且那粒任意球破门，他也有一定的责任！反观丹麦，跟八哥昨天的预测一样，立足防守打反击，通过定位球寻找机会，固然达姆斯高的任意球帮助丹麦人率先进球，门将小舒梅切尔更是发挥的非常出色，全场贡献9次关键扑救，这也打破了他父亲舒梅切尔在欧洲杯的单场扑救记录，虽然最后败给了一粒莫须有的点球，但丹麦人可以昂首离开温布利，他们值得尊敬！

说到关键比赛的争议判罚，咱们来回顾几场极具争议的比赛，2002年韩日世界杯，四分之一决赛，韩国对阵西班牙，这场比赛埃及裁判甘杜尔多次给出荒唐的判罚，先是下半场判罚西班牙的一粒好球进球无效，随后也对韩国人越来越大的动作视而不见，硬生生的被韩国人靠功夫足球拖进了加时，加时第二分钟，西班牙人就取得了进球，华金下底传中，莫伦特斯高高跃起顶进球门，但边裁认为这球传中时除了底线，可慢动作显示这球根本没出底线，可裁判依旧坚持认为这球无效，那最终西班牙人点球大战输给了韩国人，后者首次在世界杯挺进四强！

再来看看2010年世界杯，德国对阵英格兰，第37分钟，英格兰的厄普森很快就把比分扮成了1:2，一分钟之后，兰帕德获得了将比分扳成2:2的天赐良机，他在禁区弧顶处的精妙挑射越过了当时德国队门将诺伊尔的十指关，砸在横梁下沿弹向了球门线，而回防的诺伊尔赶紧把球抱入怀中，一脸的若无事事。而根据电视的回放，这个球绝对进入了球门，是个明显的好球，而英格兰就此一泻千里，被德国人打了个4比1，英格兰人就此打道回府。

最后再来看可以说史上最精彩的争议判罚，上帝之手，1986年世界杯，阿根廷对阵英格兰，在比赛进行到51分钟的时候，身材矮小的马拉多拉在面对比他高出了差不多一头的英格兰门将希尔顿时，极其隐蔽地用手将皮球击入网窝。不过大概是因为老马的动作过于隐蔽的缘故吧？当值主裁判纳赛尔并没有吹罚老马的犯规，而是把手指指向了中场，进球有效。而正是凭着这一粒关键入球，阿根廷战胜了自己的宿敌英格兰，马拉多纳也成为了真正意义上的民族英雄。

2、vivo欧洲杯营销,如何在竞猜中实现用户交互?

C罗大展雄威，两次射门将比分扳平，最终葡萄牙3:3战平匈牙利，惊险出线，打进16强，再次将欧洲杯的关注度推向高潮。

这个战绩，不知道你是否猜中？本届欧洲杯，球迷在观看球赛之前，可以通过央视《豪门盛宴》节目的“竞猜大赢家”环节参加竞猜活动。

无论你是懂球帝还是伪球迷，只要你敢大胆竞猜，在CCTV5客户端“vivo竞猜大赢家”互动专区，为你喜欢的球队和球员投上一票，就有赢取一部vivoXplay5手机的可能。

作为本届欧洲杯国内转播方CCTV5的合作品牌之一，vivo凭借自己对足球精神、球迷文化的理解，为球迷提供更为有趣、娱乐的观赛体验，吸引了数十万粉丝参与，成为本届欧洲杯最有趣的互动营销案例。

▌以小博大的互动营销

生活在移动互联网时代的我们，每天接受与处理信息的方式，已经从单向的被动，转变为注重参与感的主动。就连观看欧洲杯这样的赛事，球迷们也更倾向于边看边互动边娱乐。

如果说80后球迷更关注赛况及球足运动本身，那么95后球迷则把欧洲杯完全视为一个热点，当做“娱乐节目”来消遣的。

面对用户的兴趣变化，vivo摒弃了传统的“推送式”广告，玩起了“吸引式”互动营销。通过与央5手机客户端紧密合作，在播出平台开设互动专区，在竞猜互动环节为球迷大送福利。这正是企业放下高高在上的姿态，与球迷打成一片，形成情感共鸣的一个突破口。

看得出，为了抓住四年一遇的欧洲杯，与粉丝形成良好的互动沟通，vivo努力做出了思维转变，即把“从我出发”变为“以你为始”。不仅营造赛事的参与环境，还要调动起亿万球迷的热情，以球迷的思维影响球迷，在互动中让他们自发地拥趸vivo手机与品牌形象。

因为对于vivo来说，赛况与足球明星并非舞台上的唯一主角，球迷才是这场互动营销活动的焦点。vivo不只是洞察球迷的消费习惯，更在乎球迷的所思所想，喜怒哀乐，深入了解球迷的情感诉求。以此为出发点，去完成创意策划，以及互动营销的执行，才能真正打动粉丝。

▌大势所趋的智能体验

科技给世界带来了进步，智能产品让我们的生活更愉悦。在科技与智能的助推下，移动端与社交媒体平台的体验不断在优化,让欧洲杯球迷可以随时随地获悉球星与俱乐部的信息，更流畅地观看赛事直播、球员转会。

今年欧洲杯，在国内的转播渠道层面，加大了对移动客户端的开发。利用移动智能手机设备，在移动端连接赛事内容，令观赛不再受时间和地点的限制，让球迷真正体验到具有乐趣的、互动的、智能的足球赛事。

vivo 在用户智能体验方面，向来匠心独具。最近，为了让球迷的欧洲杯，得到更智能更畅快的观看体验，vivo适时推出新品X7。这款由宋仲基代言的全新柔光自拍旗舰产品，全球首次搭载自拍黑科技Moonlight柔光灯和1600万像素超强前置摄像头。

另外，vivo X7首次将指纹识别置于正面，去掉三大虚拟键，一改此前的设计风格；对于机身外形，该新品采用超窄边框设计，近乎曲屏般的视觉延展，高光切边的自然腰线，既升级了颜值又增强了手感，用来观看欧洲杯赛事直播，的确很适合。

综合vivo在欧洲杯期间的变现，不难看出vivo的体育营销始终以用户体验为核心。借助欧洲杯热门赛事，将连接点放在对足球运动的激情上，实现情感的共振。vivo没有花费巨资直接赞助欧洲杯，却通过互动营销实现了与球迷的交互，达到了“以小博大”的效果。

3、欧洲杯惊悚一幕!中超外援蹬踏对方膝盖至变形,染红不亏

中超外援丹尼尔森因蹬踏动作被红牌罚下，导致瑞典队止步欧洲杯16强，其动作被判定为暴力行为，红牌处罚合理。

• 事件背景与争议核心丹尼尔森作为大连人队的核心外援，在欧洲杯八强战对阵乌克兰的加时赛中，为阻止对手反击，飞踹对方球员别谢金的膝盖，导致后者膝盖严重变形并痛苦倒地。裁判最初出示黄牌，但在VAR介入后改判红牌，直接罚下丹尼尔森。这一动作成为比赛转折点，瑞典队因少一人作战最终被乌克兰绝杀，止步16强。丹尼尔森也因此成为瑞典队24年来首位在欧洲杯染红的球员，引发广泛争议。

（图：丹尼尔森飞踹别谢金膝盖，导致对方重伤倒地）

• 动作性质与判罚依据丹尼尔森的蹬踏动作直接作用于对方球员的膝盖关节，造成膝盖弯曲至异常角度，属于典型的危及对手安全的暴力行为。根据国际足联规则，此类动作即使非故意，也可能因后果严重被判红牌。VAR的介入确认了动作的危险性，裁判改判红牌符合规则。此外，丹尼尔森成为自2004年努诺·戈麦斯后，首位在欧洲杯加时赛染红的球员，进一步凸显了动作的罕见性与严重性。

• 对瑞典队的影响红牌导致瑞典队在加时赛剩余时间内以10人应战，防守压力剧增。乌克兰队趁机加强攻势，最终由多夫比克头球绝杀。瑞典队虽在小组赛阶段表现优异（仅丢2球，力压西班牙头名出线），但丹尼尔森的离场直接破坏了后防稳定性。他与林德洛夫组成的“钢筋混凝土防线”此前是瑞典队的核心优势，此次崩盘导致球队无缘八强。

（图：丹尼尔森离场后，瑞典队防守出现漏洞，被乌克兰绝杀）

• 丹尼尔森的欧洲杯表现与争议尽管丹尼尔森在小组赛中表现稳健，是瑞典队后防的中坚力量，甚至一度被视为最佳阵容的有力竞争者，但此次红牌彻底颠覆了他的形象。其动作被媒体和球迷批评为“缺乏职业精神”，甚至有观点认为他“辜负了球队的信任”。对于大连人队而言，丹尼尔森的提前离队也引发了球迷对其能否及时归队参加中超第二阶段比赛的担忧。

• 规则与道德层面的双重批判从规则看，丹尼尔森的动作符合红牌标准；从道德看，作为职业球员，他应更谨慎地控制动作，避免对对手造成不可逆伤害。此次事件也引发了对“竞技精神”与“体育道德”边界的讨论：在追求胜利的同时，如何平衡竞技强度与对对手的保护，成为球员和联赛管理者需要反思的问题。

总结：丹尼尔森的蹬踏动作因危及对手安全被红牌罚下，直接导致瑞典队出局。这一事件不仅终结了他的欧洲杯之旅，也使其从“后防核心”沦为“争议焦点”。规则层面，红牌判罚无可争议；道德层面，动作的暴力性引发了对职业球员行为准则的批判。

更多最新体育信息请关注：新星体育网

更多体育网站请关注：新星体育网

更多网站请关注：亿点点时尚网